十方萬象
社會集體霸凌
[2020/06/01]
與論像是一把刀，被聚集起來的與論壓力，確實會將人逼上絕路。「只是觀念不同，何必苦苦相逼。」在臉書上的PO文，要是沒有回應，表示不討喜。要是被人攻擊，有可能如排山倒海而來，讓人招架不住。
台灣是個民主國家，本來就有言論自由，只要不傷及到人，言論都該被尊重。但是這幾年網路社群發達，揪眾來進行言論圍剿的狀況是越來越嚴重，所用的言詞不但犀利，甚至涉及人身攻擊，有一種將人逼上絕路的感覺。
台灣的民主只有做到半套，還維持在「少數服從多數」；至於「多數尊重少數」似乎還有待加強。有理的少數意見，往往在發動表決下，成為被犧牲掉的一群。少數不一定是為反對而反對，只是不在主流的「意識流」裡。非主流的想法不是另類，而是在「西瓜效應下」，眾人皆醉我獨醒，不隨群眾起舞而已。
主流的形成，是藉由群眾的盲從心理，用煽動的言詞，似是而非的觀念，讓人掉進思想的泥淖裡，加以催眠，當時機成熟，再登高一呼，就會有人跟進。這種操弄如果放在正途上，對社會有益，如果偏倚了，就形成一股霸凌的力量。
以佛法觀點來說，事情有好壞兩面，與論壓力通常是在擴大及彰顯負面，造成社會恐慌，而有心人士就可以從中得到利益。在社會集體霸凌下，社會多數人受害，而少數操弄者從中得利，盲從的一群只是被借來牟利的工具而已。
台灣是個民主國家，本來就有言論自由，只要不傷及到人，言論都該被尊重。但是這幾年網路社群發達，揪眾來進行言論圍剿的狀況是越來越嚴重，所用的言詞不但犀利，甚至涉及人身攻擊，有一種將人逼上絕路的感覺。
台灣的民主只有做到半套，還維持在「少數服從多數」；至於「多數尊重少數」似乎還有待加強。有理的少數意見，往往在發動表決下，成為被犧牲掉的一群。少數不一定是為反對而反對，只是不在主流的「意識流」裡。非主流的想法不是另類，而是在「西瓜效應下」，眾人皆醉我獨醒，不隨群眾起舞而已。
主流的形成，是藉由群眾的盲從心理，用煽動的言詞，似是而非的觀念，讓人掉進思想的泥淖裡，加以催眠，當時機成熟，再登高一呼，就會有人跟進。這種操弄如果放在正途上，對社會有益，如果偏倚了，就形成一股霸凌的力量。
以佛法觀點來說，事情有好壞兩面，與論壓力通常是在擴大及彰顯負面，造成社會恐慌，而有心人士就可以從中得到利益。在社會集體霸凌下，社會多數人受害，而少數操弄者從中得利，盲從的一群只是被借來牟利的工具而已。