十方萬象
護生還是要維持生態平衡
[2020/05/25]
佛家以慈悲為懷，為保護生靈，提倡放生，最後造成不少後遺症，讓不法之徒大賺放生財。接著佛家提倡護生才是真放生。結果過度保護卻造成生態失衡。是護生錯了嗎？沒有！本意沒有錯，但要在生態平衡下談護生。一片山林有一定的負載，超過負荷就會釀成災禍。
近來台灣梅花鹿的保育問題又開始掀起討論。過去台灣梅花鹿瀕臨絕跡，才決定保育，經過復育放養後，近年來，樹林遭受破壞，甚至跑到農田破壞作物，農民開始捕抓，也有人偷偷狩獵，造成梅花鹿的浩劫。這是誰造成的，不是梅花鹿的錯，是我們的管控出了問題。反觀，七家灣溪的櫻花鉤吻鮭，就受到生態保護，從復育到放流，嚴格控管，因為也曾經發生近失衡狀態，最後為顧及生態食物供給量，才減少復育的數量。
要多少量才是足夠？一定要依現行環境的負載來考量，適合生長的環境還有多少，如果真的不夠多，範圍不夠大，也只能維持一個定量，而不是概括性地說，要全台3000隻或是3000條，才符合保育條件。這樣的僵化條件沒有顧及周邊環境及生態，結果呢？澳洲就是一個例子，袋鼠過量造成失衡。印度的牛過多，不僅人吃不飽，牛也瘦得乾扁，這樣缺乏智慧的護生，不僅造成生態破壞，也導致環境汙染，衛生條件變差，疾病也隨之蔓延，護生之下還是得要維持生態的平衡。
近來台灣梅花鹿的保育問題又開始掀起討論。過去台灣梅花鹿瀕臨絕跡，才決定保育，經過復育放養後，近年來，樹林遭受破壞，甚至跑到農田破壞作物，農民開始捕抓，也有人偷偷狩獵，造成梅花鹿的浩劫。這是誰造成的，不是梅花鹿的錯，是我們的管控出了問題。反觀，七家灣溪的櫻花鉤吻鮭，就受到生態保護，從復育到放流，嚴格控管，因為也曾經發生近失衡狀態，最後為顧及生態食物供給量，才減少復育的數量。
要多少量才是足夠？一定要依現行環境的負載來考量，適合生長的環境還有多少，如果真的不夠多，範圍不夠大，也只能維持一個定量，而不是概括性地說，要全台3000隻或是3000條，才符合保育條件。這樣的僵化條件沒有顧及周邊環境及生態，結果呢？澳洲就是一個例子，袋鼠過量造成失衡。印度的牛過多，不僅人吃不飽，牛也瘦得乾扁，這樣缺乏智慧的護生，不僅造成生態破壞，也導致環境汙染，衛生條件變差，疾病也隨之蔓延，護生之下還是得要維持生態的平衡。