十方萬象
以儒釋佛行得通嗎？
[2020/05/19]
雖然佛教在中土傳播受到儒家思想影響，但終究也走出祂的差異性。不過在解釋上都會與儒家思想相比較，讓初學佛者較能明白其中的含意，果真要深究的話，當然這之間的差異相當大。因此有人提出以儒釋佛行得通嗎？這要持保留態度，不過在學佛初階來看，是行得通。
古代不少高僧幼年時精通儒家思想，初學佛時能讀通經文的概義，但深入研究時就遇上難處，開始尋求明師指點迷津。就以「般若」來說，簡單的解釋就是「智慧」，實際嚴格來看是有差距，所以有人解釋為「無上智慧」。這樣的解釋只是皮毛，無法解釋祂的精髓，又有人解釋做「無上性空智慧」，那「性空」又是什麼？就這樣沒完沒了，原本的解釋意義是要讓世人淺顯易懂，沒想到卻越來越深奧，更讓世人難以理解。
學佛的意義是在於學做人，而不光是拿來做學術研究，一般凡夫聽懂了才是最重要。所以用儒家的觀點來解釋是一種權巧方便，並無不可。法要能用才是「法」；若是只專研經文上的名相，就不能稱為「法」。佛法所適應的範圍上至高官賢達，下至販夫走卒，佛法之所以能通，在於「觀機逗教」，讓眾生真正受用，不要太拘泥形式，才不會阻礙佛法的靈活度。第一步能走得通，佛法才能去影響眾生，進而為眾生消災解難，拔苦與樂。
古代不少高僧幼年時精通儒家思想，初學佛時能讀通經文的概義，但深入研究時就遇上難處，開始尋求明師指點迷津。就以「般若」來說，簡單的解釋就是「智慧」，實際嚴格來看是有差距，所以有人解釋為「無上智慧」。這樣的解釋只是皮毛，無法解釋祂的精髓，又有人解釋做「無上性空智慧」，那「性空」又是什麼？就這樣沒完沒了，原本的解釋意義是要讓世人淺顯易懂，沒想到卻越來越深奧，更讓世人難以理解。
學佛的意義是在於學做人，而不光是拿來做學術研究，一般凡夫聽懂了才是最重要。所以用儒家的觀點來解釋是一種權巧方便，並無不可。法要能用才是「法」；若是只專研經文上的名相，就不能稱為「法」。佛法所適應的範圍上至高官賢達，下至販夫走卒，佛法之所以能通，在於「觀機逗教」，讓眾生真正受用，不要太拘泥形式，才不會阻礙佛法的靈活度。第一步能走得通，佛法才能去影響眾生，進而為眾生消災解難，拔苦與樂。